そうですね。

私も「センスは極めて微細な感覚である」と考えています。センスを磨くということは、五感を鋭敏にすることです。

バッティングを例をあげると、飛んでくる球をどれだけ打てるかというのは、体幹の感覚ですよね。それを鍛えるためには、行動の回数、つまりバッティングをする回数を増やすしかありません。

球の経路が予測できるようになったりすることは、センスが鍛えられているということです。

また、実際に行動せず、ただ「見る」という行為を繰り返すだけでもセンスは鍛えられます。

一度しか見たことのないものは大まかな輪郭しか捉えられませんが、何度も繰り返し見ることで、その解像度が上がります。これも微細な感覚の一例です。

つまり、センスは成り立ちがよくわからないものではなく、行動の結果と考えるべきです。

行動をして、その結果を受け止め、さらに他の人からのフィードバックを消化する、という繰り返しの先に、人間の成長があると思います。

センスが良いということは、その物事の解像度が高いということです。

センスと並べられるものに「才能」がありますが、両者の違いを一言で表すと、才能は能力で、センスは感覚であるといえます。

いろいろな子供を見ていると、ある年齢になった時に身体感覚に優れている子供は、育っていく過程で人よりも多く行動しているんですよね。

よく体を動かす子供は身体感覚が向上します。

才能やセンスがいいということには、環境もかなり影響しますね。親が音楽家で、音楽が身近にある環境で育てば、音楽センスが上がるというようなことは誰しも感じたことがあると思います。

センスを決定づけるのは、環境とそれが好きで行動できるかどうかなんだろうと感じます。